Pour visualiser correctement ce blog, utiliser de préférence les navigateurs Firefox ou Chrome (téléchargeables librement), et non Internet Explorer

dimanche 30 décembre 2018

Etes-vous trait d'unioniste ou anti-trait d'unioniste?

Academia.edu ayant édité (sans doute pour les besoins d'une thèse) l'ensemble des noms à particule en France depuis 1900 (Cliquez sur ce lien), il était intéressant de scruter le sous-ensemble des "de Saint-Kékchoze", afin d'estimer la part des traits d'unionistes et des anti-traits d'unionistes parmi cette catégorie bien particulière de Français. Le débat a en effet fait rage, à une certaine époque, chez les Saint Laurent, alias Saint-Laurent, re-alias St Laurent etc. 
Le chevalier de Hadoque combat pour sa particule
Le résultat n'est pas celui qu'escomptait votre reporter (le peuple français est décidément bien illogique et toujours fortement divisé, y compris dans sa sainte aristocratie…). Car s'il existe 136 (saintes) familles traits d'unionistes, il subsiste 163 familles anti-traits d'unionistes. Or selon l'Académie et autres spécialistes (voir par exemple en France ou au Québec), l'adjectif saint accolé sans trait d'union à un prénom est réservé au saint originel, par exemple saint Jean l'Evangéliste (avec d'ailleurs la première lettre de saint en minuscule). Mais pour tout autre usage, nom de lieu (comme Sainte-Victoire ou Saint-Jean-Pied-de-Port) ou de famille, il convient de considérer tout ce qui suit la particule comme une entité à regrouper avec des traits d'union. 
Au passage, le fichier des "de Saint-Kékchoze" (cliquez sur ce lien) révèle quelques patronymes difficiles à porter, comme de Saint-Rat, de Saint-Ours, de Saint-Vis ou de Saint-Pire… Et rappelons aussi que le nom à particule ne fait pas le noble (cf. cet article), et que la seule vraie noblesse est celle du cœur.
(Bénédict de Saint-Laurent)

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire